關於基測，
我們這群家有國中生的家長，
真的不知該如何？
因為政策隨時可能改變，
真的減少孩子家長的壓力嗎？
任何政策如果沒有提早告知，
對學生不公平，
如擇優採計校內十次段考成績，
但各校命題及難易度不同，
市區學校的第一名和郊區學校的第一名，
都可上明星高中，
對市區學生是否又是另一個不公平，
這樣等於每次段考都是重要關鍵，
神經要繃得更緊。
現在我反而懷念以前一次聯考的年代，
三年內好好努力，
在一次考試中紮紮實實展現自己的實力，
而不是每次段考每次模擬考都上緊發條。
不過換個角度想，
讀書沒有壓力是不行的，
我深信沒有壓力就不會進步。
所以，
不管政策如何改變，
當局者要慎重，
不要把孩子當白老鼠，
所謂 人之兒女 己之兒女，
抱持這樣的心態，
我想家長會諒解。
上智下愚、士農工商、各行各業，
各有自己的職掌，
因為不是每個人都適合讀書，
如果每個人都當總統，
試問誰來修馬桶？
誰來替我們清理垃圾？
誰來築馬路？
我有個手帕交，她男友很會詭辯（我好像也沒好到哪裡......)，因此我朋友跟我聊天時曾提起一件事。
回覆刪除她男友不喜歡老師，因為老師常對他說＂你很聰明啊！為什麼不好好唸書？＂
她男友認為：＂每個人都要這麼會唸書要幹嘛？如果大家都去當醫生，那誰來開公車？＂
我朋友一時也無法反駁她男友的說法，我聽到後半開玩笑地對她說：
＂跟妳男友說不用擔心，因為一定有人跟他一樣"很會替別人想"，社會上少他一個不少，但班上多他一個很多！＂
我還請他有機會幫我問問她男友：
＂如果依他的想法，有能力當醫生的都不當醫生，讓開公車的司機幫他治病，這樣可好？反正一定要有人當醫生嘛！＂
唉唉～可惜我朋友不敢直接問她男友，怕會再度無言以對，事情就此不了了之。
[版主回覆01/23/2010 10:45:02]其實您這麼說也是有道理。不過，有不少人是出了社會發現學歷還挺重要的，又再回鍋讀書，那時會更有動力。
自己以前讀書時也沒有像現在這樣用功，因此，時間會改變一個人的想法，或許，幾年後，那位男同學會有不同的想法也不一定。